2亿汉玉凳假拍事件跟踪报道：拍卖公司称未成交

2011年1月9日以2.2亿元成交、创下玉器拍卖纪录的“汉代玉凳”让人印象深刻，而后被指为赝品，拍卖方也被疑为涉嫌拍假，天价拍品背后难逃“洗钱”“骗贷”之嫌。近日，拍卖方北京中嘉国际拍卖有限公司发出了新信息：创下2.2亿元拍卖记录的玉器并未最终成交。而由于艺术品鉴定本身存在巨大争议所谓“汉代玉凳”的真假依旧是个谜团。

据调查，被网民广泛质疑的“汉代玉凳”的拍卖方“”的官网显示：该拍品全称为“汉代青黄玉龙凤纹梳妆台、坐凳(两件)”；尺寸为“台127.3×47.8cm，坐凳45×45×32cm”；重量为“台重265.2斤，坐凳重72.2斤”；估价为“180000000元人民币”。

针对网民关于“通过拍卖"洗钱""骗贷"”等质疑，“中嘉拍卖”副总经理黄建军黄建军回答，“汉代玉凳”最终实际并未成交。“拍卖现场，该拍品虽已落槌，但买受人并未当场付款，之后我们曾多次催促其付款，但直到现在也没实际交割。买受人当时所缴纳的3万元保证金依然在拍卖公司，已作违约金处理，而拍品依然在委托人处。”

而“中嘉拍卖”须在拍卖活动结束后三个月内，将已拍卖文物记录的备案材料以书面形式上报。“中嘉拍卖”称，因“汉代玉凳”未成交，故并未向北京市文物局上报。

针对网民“"中嘉拍卖"假拍"汉代玉凳"已不是首次”的指控，中嘉回应：“我公司拍卖的"汉代玉凳"，有专家鉴定，也已通过文物主管部门的拍前审核并获得拍卖许可，没有任何违法违规行为。”但同时并未否认网民有关“"中嘉拍卖"售假有"前科"”的问题。

北京朝阳法院官网显示，2008年，刘某在该拍卖公司购买8件古董商品，共支付货款近26万元。后刘某经鉴定发现，这8件瓷器均为现代仿品，遂将“中嘉拍卖”诉至法院。2010年底，法院判决“中嘉拍卖”向刘某退还全额货款并支付相关利息及鉴定费用。

不少业内专家和知名文化人士指出，“2.2亿元"汉代玉凳"涉嫌假拍”事件实际上集中反映了目前我国拍卖市场的一些乱象，有关整治迫在眉睫。知名文化学者吴树认为，这反映出中国文物鉴定业已陷入万劫难复的困境。近30年的全民收藏运动导致中国文物市场上的赝品逐步实现高科技制假、高手段营销、高利润回报，而我国没有完整的鉴定体系，没有不同类型文物的鉴定标准，更没有科学权威的鉴定机构。

著名画家韩美林则说，一些知名拍卖公司公然拍卖署名自己的伪作，很多买家倾其毕生积蓄买到赝品后纷纷找他控诉，甚至瘫在地上，他不忍心艺术爱好者蒙受损失，不得不为其再创作一幅真品。每年到他住处求证“韩美林画作”真伪的收藏者多达数百人，但最多不到3%是真迹。“这些年拍卖行知假拍假越来越多，给不少买家造成损失甚至家破人亡，我只能苦笑。”

对愈演愈烈的拍卖乱象，中国拍卖行业协会于去年正式发布《中国文物艺术品拍卖企业自律公约》，公约规定，不知假拍假、坚决杜绝“假拍”行为。

然而，就在公约发布第二天，原中国嘉德(广州)国际拍卖公司就在“2011年夏季拍卖会”上公然拍卖被韩美林认定为赝品的画作。在这场拍卖会的预展图录上，假冒韩美林的画作《旺兔》《小狐》《猴》以及雕塑《奔牛》赫然显现。其中，《奔牛》以78200元成交，《旺兔》《小狐》和《猴》流拍未成交。

新闻链接：汉代玉凳拍出2.2亿，被嘲“作假不专业”